📌 总览:六位大佬,六种打法
如果说华尔街的13F让我们看到了全球顶级机构的布局,那么国内公募基金季报则是窥探中国顶级基金经理思维的最好窗口。
本次对比选取了6位风格各异的顶级基金经理,管理规模合计超过2000亿元,覆盖消费、医药、科技、价值、均衡等全风格谱系:
| 基金经理 | 代表基金 | 管理风格 | 持仓集中度 | 核心赛道 |
|---|---|---|---|---|
| 张坤 | 易方达蓝筹精选 | 消费+港股 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 白酒+港股科技 |
| 葛兰 | 中欧医疗健康C | 医药专注 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | CXO+创新药 |
| 谢治宇 | 兴全合宜 | 均衡成长 | ⭐⭐⭐ | 港股生物+化工+科技 |
| 刘彦春 | 景顺长城新兴成长 | 消费+医药 | ⭐⭐⭐⭐ | 白酒+消费+医药 |
| 朱少醒 | 富国天惠 | 价值均衡 | ⭐⭐ | 银行+机械+新能源 |
| 傅鹏博 | 睿远成长价值 | 科技通信 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | AI硬件+光通信 |
一个直觉感受:集中 vs 分散,是六人之间最大的分野。 张坤、葛兰、傅鹏博的持仓高度集中,前三大重仓合计接近30%;而朱少醒的前三大重仓合计不到20%,均衡分散到了极致。
📊 张坤:白酒三剑客+港股科技,集中度最高的"价投信徒"
代表基金:易方达蓝筹精选混合(005827.OF)
张坤的持仓一如既往地"坤式"——高度集中、长期持有、消费为王。
| 股票 | 行业 | 持仓比例 | 变动趋势 |
|---|---|---|---|
| 贵州茅台 | 食品饮料 | 9.91% | 📈 上升 |
| 五粮液 | 食品饮料 | 9.90% | 📈 上升 |
| 泸州老窖 | 食品饮料 | 9.87% | 📈 上升 |
| 腾讯控股 | 港股科技 | 9.60% | 📉 下降 |
| 百胜中国 | 港股消费 | 9.56% | 📈 上升 |
| 中国海洋石油 | 港股能源 | 9.28% | 📈 上升 |
| 山西汾酒 | 食品饮料 | 9.27% | 📉 下降 |
| 阿里巴巴-W | 港股科技 | 9.22% | 📉 下降 |
| 京东健康 | 港股医疗 | 4.39% | 📉 下降 |
| 分众传媒 | 传媒 | 3.96% | 📉 下降 |
核心信号:
- 白酒三剑客全部加仓。贵州茅台、五粮液、泸州老窖的持仓比例均在10%附近,且全部在上升。张坤对白酒的信仰没有动摇。
- 港股结构调整明显。腾讯、阿里在减持,但百胜中国和中国海洋石油在加仓——从"互联网平台"转向"消费+能源"。
- 集中度极高。前8大持仓均在9%以上,几乎满仓运作,这需要极强的选股自信。
📊 葛兰:纯医药赛道,CXO与创新药的押注
代表基金:中欧医疗健康混合C(003096.OF)
葛兰是六人中行业纯度最高的——十大重仓股全部是医药生物,没有一只例外。
| 股票 | 细分赛道 | 持仓比例 | 变动趋势 |
|---|---|---|---|
| 药明康德 | CXO | 10.08% | 📉 下降 |
| 恒瑞医药 | 化学制药 | 9.74% | 📉 下降 |
| 康龙化成 | CXO | 7.56% | 📉 下降 |
| 凯莱英 | CXO | 7.15% | 📈 上升 |
| 海思科 | 化学制药 | 6.47% | 📈 上升 |
| 百利天恒 | 化学制药 | 6.37% | 📉 下降 |
| 科伦药业 | 化学制药 | 5.76% | 📈 上升 |
| 信立泰 | 化学制药 | 5.72% | 📈 上升 |
| 泰格医药 | 临床CRO | 5.68% | 📉 下降 |
| 艾力斯 | 化学制药 | 3.16% | 🆕 新增 |
核心信号:
- CXO板块内部明显分化。药明康德、康龙化成、泰格医药在减仓,但凯莱英在大幅加仓(+1.52%)。葛兰在CXO内部做了结构性调整。
- 创新药加仓信号明显。海思科(+1.82%)、科伦药业(+1.60%)、信立泰(+0.85%)三只化学制药股都在加仓。
- 新增艾力斯。这只创新药新进入十大重仓,持仓比例3.16%,值得关注。
- 配置了国债。持有了25国债08、25国债13、25国债19,防御性明显增强。
📊 谢治宇:最均衡的选手,港股+化工+科技全都要
代表基金:兴全合宜灵活配置混合LOF(163417.OF)
谢治宇的持仓是六人中最"散"的,单一持仓不超过7%,且覆盖港股、A股、多个行业。
| 股票 | 行业 | 持仓比例 | 变动趋势 |
|---|---|---|---|
| 信达生物 | 港股生物医药 | 6.96% | 📈 上升 |
| 巨化股份 | 基础化工 | 6.67% | 📈 上升 |
| 贝壳-W | 港股地产 | 4.78% | 🆕 新增 |
| 晶晨股份 | 半导体 | 4.57% | 📉 下降 |
| 诺诚健华 | 港股生物医药 | 4.56% | 📈 上升 |
| 中际旭创 | 通信设备 | 4.07% | 📉 下降 |
| 宁德时代 | 电力设备 | 3.70% | 📉 下降 |
| 华海清科 | 半导体 | 3.62% | 🆕 新增 |
| 阿里巴巴-W | 港股科技 | 3.30% | 🆕 新增 |
| 德业股份 | 光伏设备 | 3.07% | 🆕 新增 |
核心信号:
- 四只新增持仓! 贝壳、华海清科、阿里巴巴、德业股份同时新进十大,谢治宇在一季度做了大幅调仓。
- 港股生物医药加仓。信达生物和诺诚健华同时上升,看好港股创新药。
- 中际旭创大幅减仓(-4.04%)。虽然光通信是市场热点,但谢治宇在获利了结。
- 化工+半导体双线布局。巨化股份(氟化工龙头)和晶晨股份/华海清科(半导体)形成了"材料+芯片"的组合。
📊 刘彦春:消费+医药双轮驱动,白酒信仰不输张坤
代表基金:景顺长城新兴成长混合C(017110.OF)
刘彦春的持仓风格与张坤有一定相似——都重仓白酒——但他的范围更广,消费和医药双线并行。
| 股票 | 行业 | 持仓比例 | 变动趋势 |
|---|---|---|---|
| 贵州茅台 | 食品饮料 | 9.93% | 📈 上升 |
| 海大集团 | 农林牧渔 | 9.23% | 📉 下降 |
| 美的集团 | 家用电器 | 7.48% | 📉 下降 |
| 药明康德 | 医药生物 | 7.39% | 📈 上升 |
| 中国中免 | 商贸零售 | 7.37% | 📉 下降 |
| 山西汾酒 | 食品饮料 | 7.11% | 📉 下降 |
| 晨光股份 | 轻工制造 | 5.56% | 📈 上升 |
| 五粮液 | 食品饮料 | 5.52% | 🆕 新增 |
| 泸州老窖 | 食品饮料 | 5.12% | 📈 上升 |
| 迈瑞医疗 | 医疗器械 | 4.96% | 📉 下降 |
核心信号:
- 白酒"全家桶"。茅台+五粮液+泸州老窖+山西汾酒,四大白酒齐了。而且五粮液是新进持仓。
- 消费分化。茅台在加仓,但中国中免(-2.90%)和迈瑞医疗(-2.93%)在大幅减仓。
- 药明康德加仓(+1.70%)。与葛兰减仓药明康德形成鲜明对比,两位对CXO龙头的判断截然相反。
- 海大集团持续减仓。饲料龙头被减仓,可能对养殖周期持谨慎态度。
📊 朱少醒:最分散的选手,银行+机械+新能源的"反共识"组合
代表基金:富国天惠精选成长混合LOF(161005.OF)
朱少醒的持仓是六人中最"反主流"的——没有白酒重仓,没有热门赛道扎堆,银行是第一大持仓。
| 股票 | 行业 | 持仓比例 | 变动趋势 |
|---|---|---|---|
| 宁波银行 | 银行 | 7.71% | 📈 上升 |
| 杰瑞股份 | 机械设备 | 6.67% | 📈 上升 |
| 宁德时代 | 电力设备 | 6.51% | 📈 上升 |
| 春风动力 | 汽车 | 2.65% | 📉 下降 |
| 徐工机械 | 机械设备 | 2.55% | 📈 上升 |
| 紫金矿业 | 有色金属 | 2.49% | 📉 下降 |
| 瑞丰新材 | 基础化工 | 2.46% | 📉 下降 |
| 广钢气体 | 电子 | 2.37% | 🆕 新增 |
| 贵州茅台 | 食品饮料 | 2.06% | 📉 下降 |
| 国瓷材料 | 电子 | 1.91% | 📉 下降 |
核心信号:
- 前三大全部加仓。宁波银行、杰瑞股份、宁德时代同步上升,而且加仓幅度都不小(1.46%-1.69%)。
- 贵州茅台在减持(-2.84%)。六人中唯一在大规模减持茅台的,与张坤、刘彦春的加仓形成鲜明对比。
- 持仓极度分散。第4到第10大持仓均在2%-3%之间,没有一只超过3%。这种分散度在主动权益基金中非常罕见。
- 配置了债券。持有25农发21(6.05%)、25国开06(0.82%)、25国债08(0.31%),债券占比超过7%。
- 新增广钢气体。电子特气龙头新进持仓,半导体材料方向。
📊 傅鹏博:AI硬件最纯粹的押注者
代表基金:睿远成长价值混合A(007119.OF)
如果说葛兰是"纯医药",那傅鹏博就是"纯科技"——十大持仓几乎全是中国AI硬件产业链。
| 股票 | 细分赛道 | 持仓比例 | 变动趋势 |
|---|---|---|---|
| 宁德时代 | 动力电池 | 9.84% | 📈 上升 |
| 东山精密 | PCB/电子 | 9.72% | 📈 上升 |
| 新易盛 | 光通信 | 9.45% | 📉 下降 |
| 中际旭创 | 光通信 | 9.12% | 🆕 新增 |
| 胜宏科技 | PCB | 8.59% | 📉 下降 |
| 迈为股份 | 光伏设备 | 7.39% | 📈 上升 |
| 立讯精密 | 消费电子 | 7.19% | 📉 下降 |
| 腾讯控股 | 港股科技 | 7.15% | 📉 下降 |
| 巨星科技 | 通用设备 | 3.62% | 📉 下降 |
| 大族激光 | 自动化设备 | 2.67% | 🆕 新增 |
核心信号:
- 光通信"双雄"重仓。新易盛(9.45%)+中际旭创(9.12%),两只光通信龙头合计18.57%,这是六人中对AI算力硬件最激进的配置。
- PCB双线布局。东山精密(9.72%)+胜宏科技(8.59%),合计18.31%。AI服务器PCB是傅鹏博的另一大押注。
- 中际旭创新进即重仓。9.12%的仓位一步到位,说明对光模块龙头的高度看好。
- 腾讯在减持(-1.49%)。六人中持有腾讯的两人(张坤和傅鹏博)都在减仓。
- 大族激光新增。激光设备龙头新进持仓,可能是AI制造方向的布局。
📊 丘栋荣:光通信+半导体+价值,三线并进
代表基金:万家品质生活灵活配置混合C(016600.OF)
丘栋荣的持仓风格独特——既有热门的光通信和半导体,又有煤炭和猪肉这种"冷门"价值股。
| 股票 | 细分赛道 | 持仓比例 | 变动趋势 |
|---|---|---|---|
| 新易盛 | 光通信 | 9.32% | 📈 上升 |
| 中际旭创 | 光通信 | 8.37% | 📉 下降 |
| 兆易创新 | 半导体 | 8.15% | 📉 下降 |
| 贵州茅台 | 食品饮料 | 5.39% | 🆕 新增 |
| 世纪华通 | 游戏 | 4.87% | 🆕 新增 |
| 牧原股份 | 养殖业 | 4.82% | 🆕 新增 |
| 中国中免 | 商贸零售 | 4.73% | 📉 下降 |
| 海光信息 | 半导体 | 4.35% | 📉 下降 |
| 巨人网络 | 游戏 | 3.92% | 📉 下降 |
| 潞安环能 | 煤炭 | 3.75% | 📈 上升 |
核心信号:
- 光通信+半导体"科技双核"。新易盛+中际旭创+兆易创新+海光信息,合计30%+,科技含量极高。
- 三个新增持仓。茅台、世纪华通、牧原股份同时新进——从纯科技向消费+周期扩散。
- 游戏股双持。世纪华通+巨人网络,可能是AI+游戏的逻辑。
- 潞安环能加仓。煤炭股在加仓,典型的低估值价值策略。
- 与傅鹏博的交集。两人都重仓新易盛和中际旭创,但在丘栋荣这里中际旭创在减仓,傅鹏博在新建仓。
⚔️ 巅峰对决:六大维度横向对比
维度一:共识重仓股
| 股票 | 持有该股的基金经理数 | 持仓情况 |
|---|---|---|
| 贵州茅台 | 4人 | 张坤9.91%↑ / 刘彦春9.93%↑ / 丘栋荣5.39%🆕 / 朱少醒2.06%↓ |
| 宁德时代 | 3人 | 傅鹏博9.84%↑ / 朱少醒6.51%↑ / 谢治宇3.70%↓ |
| 中际旭创 | 3人 | 傅鹏博9.12%🆕 / 丘栋荣8.37%↓ / 谢治宇4.07%↓ |
| 新易盛 | 2人 | 傅鹏博9.45%↓ / 丘栋荣9.32%↑ |
| 药明康德 | 2人 | 葛兰10.08%↓ / 刘彦春7.39%↑ |
| 腾讯控股 | 2人 | 张坤9.60%↓ / 傅鹏博7.15%↓ |
| 中国中免 | 2人 | 刘彦春7.37%↓ / 丘栋荣4.73%↓ |
维度二:最大分歧
| 分歧点 | 看多方 | 看空方 |
|---|---|---|
| 白酒 | 张坤(满仓加注)/ 刘彦春(新进五粮液) | 朱少醒(减持茅台)/ 葛兰(完全不配) |
| 药明康德 | 刘彦春(+1.70%加仓) | 葛兰(-0.03%减仓,但仍是第一大) |
| 中际旭创 | 傅鹏博(新进9.12%) | 谢治宇(-4.04%大幅减仓) |
| 腾讯控股 | 无人在加仓 | 张坤(-0.38%)/ 傅鹏博(-1.49%) |
| 港股整体 | 张坤(4只港股)/ 谢治宇(4只港股) | 葛兰(0只)/ 朱少醒(0只) |
维度三:行业偏好
| 行业 | 最重仓者 | 集中度 |
|---|---|---|
| 食品饮料(白酒) | 张坤(38.95%) | 刘彦春(27.68%) |
| 医药生物 | 葛兰(100%) | 刘彦春(12.35%) |
| 电子/半导体 | 傅鹏博(25.50%) | 丘栋荣(12.50%) |
| 通信(光通信) | 傅鹏博(18.57%) | 丘栋荣(17.69%) |
| 银行 | 朱少醒(7.71%) | 其他人:0 |
| 基础化工 | 谢治宇(6.67%) | 朱少醒(2.46%) |
维度四:调仓方向对比
| 基金经理 | 加仓最猛 | 减仓最猛 | 新进最显著 |
|---|---|---|---|
| 张坤 | 五粮液(+0.27%) | 腾讯(-0.38%) | — |
| 葛兰 | 海思科(+1.82%) | 泰格医药(-0.86%) | 艾力斯(+3.16%) |
| 谢治宇 | 巨化股份(+1.00%) | 中际旭创(-4.04%) | 贝壳-W(+4.78%) |
| 刘彦春 | 药明康德(+1.70%) | 迈瑞医疗(-2.93%) | 五粮液(+5.52%) |
| 朱少醒 | 杰瑞股份(+1.69%) | 贵州茅台(-2.84%) | 广钢气体(+2.37%) |
| 傅鹏博 | 东山精密(+1.86%) | 腾讯(-1.49%) | 中际旭创(+9.12%) |
维度五:持仓集中度
| 基金经理 | 前三大合计 | 前五大合计 | 前十大合计 | 风格判断 |
|---|---|---|---|---|
| 张坤 | 29.68% | 48.15% | 78.16% | 极度集中 |
| 葛兰 | 27.38% | 41.00% | 67.10% | 高度集中 |
| 傅鹏博 | 29.01% | 47.42% | 75.04% | 极度集中 |
| 刘彦春 | 26.64% | 42.59% | 70.57% | 高度集中 |
| 丘栋荣 | 25.84% | 34.76% | 57.37% | 适中分散 |
| 谢治宇 | 18.41% | 27.54% | 43.30% | 极度分散 |
| 朱少醒 | 20.89% | 23.38% | 31.32% | 极度分散+债券 |
维度六:港股配置比例
| 基金经理 | 港股持仓数 | 港股合计占比 | 主要标的 |
|---|---|---|---|
| 张坤 | 4只 | 32.77% | 腾讯/百胜中国/中海油/阿里/京东健康 |
| 谢治宇 | 4只 | 19.60% | 信达生物/贝壳/诺诚健华/阿里 |
| 傅鹏博 | 1只 | 7.15% | 腾讯 |
| 丘栋荣 | 0只 | 0% | — |
| 葛兰 | 0只 | 0% | — |
| 朱少醒 | 0只 | 0% | — |
🔍 核心共识与分歧解读
共识一:AI硬件是最大的共识方向
傅鹏博和丘栋荣在光通信(新易盛+中际旭创)上的持仓惊人地一致,两人合计持有新易盛约18.77%、中际旭创约17.49%。加上谢治宇也配置了中际旭创,光通信已成为2026年一季度中国公募基金最大的AI硬件共识赛道。
这与华尔街13F报告中巴菲特减持苹果、木头姐重仓AI芯片的趋势形成呼应——无论中外,AI算力基础设施都是顶级投资者的核心共识。
共识二:白酒信仰出现裂缝
虽然张坤和刘彦春仍在重仓加注白酒,但朱少醒在减持茅台,谢治宇完全不配,葛兰也不碰。丘栋荣虽然新进茅台,但只有5.39%,更像是一种"估值修复"的投机性配置而非长期信仰。
白酒正在从"全民共识"变成"部分人的信仰"。
共识三:腾讯正在被系统性减持
持有腾讯的两位基金经理(张坤和傅鹏博)都在减持。张坤减了0.38%,傅鹏博减了1.49%。这不是巧合——腾讯在2026年一季度可能是被顶级基金经理集体减仓的港股标的。
分歧一:药明康德的多空对决
葛兰作为医药一姐在减仓药明康德(-0.03%),而消费出身的刘彦春却在大幅加仓(+1.70%)。一个在行业内部看到了风险,一个从外部看到了机会——这种"行业内部人减、外部人加"的背离,往往意味着市场对该股的定价存在分歧。
分歧二:集中 vs 分散的哲学之争
张坤、葛兰、傅鹏博选择了极度集中(前十大合计75%+),而谢治宇、朱少醒选择了极度分散(前十大合计40%以下)。这不是能力差异,而是哲学差异——前者相信"少数伟大企业创造大部分价值",后者相信"分散是对认知局限的诚实承认"。
分歧三:港股的态度两极分化
张坤32.77%配港股,谢治宇19.60%配港股,但葛兰、朱少醒、丘栋荣完全不碰港股。这种分化背后是对港股流动性和估值体系的不同判断——有人看到的是"AH折价"的机会,有人看到的是"流动性陷阱"的风险。
💡 投资启示
1. "抄作业"要看风格匹配,不能只看持仓。
张坤的白酒重仓和傅鹏博的AI硬件重仓都是"对的",但如果你同时抄两个人的作业,白酒+AI硬件的组合可能意味着你并没有真正理解任何一个方向。抄作业之前,先想清楚自己的风险偏好和持有期限。
2. 新进持仓比加减仓更有信息量。
傅鹏博新进中际旭创9.12%、谢治宇新进贝壳4.78%、刘彦春新进五粮液5.52%——从零到重仓的新进,说明基金经理在一季度做出了明确的方向性判断。这些信号比"加了一点"或"减了一点"有价值得多。
3. 共识方向值得重视,但共识本身也是风险。
光通信是最大的共识,但当傅鹏博、丘栋荣、谢治宇都在持有时,也意味着"聪明钱"已经大量涌入。谢治宇减仓中际旭创(-4.04%)可能是一个早期信号——共识的方向不变,但拥挤度在上升。
4. 对同一标的的相反操作,往往意味着信息不对称。
葛兰减药明康德、刘彦春加药明康德;张坤加白酒、朱少醒减白酒——当顶级投资者对同一标的做出相反操作时,说明该标的不存在"显而易见"的正确答案。这时候,行业专业度更高的一方(如葛兰对医药的判断)可能更值得关注。
5. 集中度本身就是一种观点。
朱少醒前十大合计只有31.32%,加上7%的债券——这不是"不知道买什么",而是"不认为任何一个方向值得重仓下注"。在一个不确定性极高的市场环境中,分散本身就是一种深刻的判断。
📋 数据说明
- 数据来源:基金2026年一季报,通过腾讯NeoData金融数据服务获取
- 报告期:2026-03-31
- 信息发布日期:2026-04-17 至 2026-04-22
- 持仓比例:占基金净值比例
- 变动趋势:与上一报告期(2025年四季报)对比
- 免责声明:本文仅为公开持仓数据的整理与对比分析,不构成任何投资建议。基金过往持仓不代表未来操作,投资有风险,决策需谨慎。